Asunto(s)
Familia/psicología , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Servicios de Salud Materna/ética , Aceptación de la Atención de Salud/psicología , Mujeres Embarazadas/psicología , Derechos de la Mujer/ética , COVID-19/prevención & control , Europa (Continente) , Femenino , Humanos , Control de Infecciones , Servicios de Salud Materna/organización & administración , Parto/psicología , Embarazo , Calidad de la Atención de Salud/ética , SARS-CoV-2Asunto(s)
Nativos Alasqueños , Indio Americano o Nativo de Alaska , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Determinantes Sociales de la Salud/etnología , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Fuerza Laboral en Salud , Humanos , Cobertura del Seguro , Seguro de Salud , Calidad de la Atención de Salud , Estados UnidosAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/economía , COVID-19/prevención & control , Industria Farmacéutica/economía , Disparidades en Atención de Salud/economía , Humanidades , Vacunas contra la COVID-19/provisión & distribución , Crimen , Industria Farmacéutica/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Disparidades en Atención de Salud/ética , Humanos , SARS-CoV-2Asunto(s)
Industria de la Construcción/estadística & datos numéricos , Disparidades en Atención de Salud/estadística & datos numéricos , Salud Laboral/estadística & datos numéricos , Instalaciones Deportivas y Recreativas/estadística & datos numéricos , Migrantes/educación , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/epidemiología , COVID-19/mortalidad , COVID-19/prevención & control , Recolección de Datos/métodos , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Disparidades en Atención de Salud/etnología , Humanos , Salud Laboral/tendencias , Traumatismos Ocupacionales/epidemiología , Traumatismos Ocupacionales/mortalidad , Traumatismos Ocupacionales/prevención & control , Factores de Riesgo , SARS-CoV-2/genética , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , Bienestar Social/legislación & jurisprudencia , Migrantes/psicología , Migrantes/estadística & datos numéricos , Vacunación/normas , Poblaciones Vulnerables/etnología , Lugar de Trabajo/estadística & datos numéricosAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/provisión & distribución , COVID-19/prevención & control , Tiempo de Tratamiento/ética , Vacunación/legislación & jurisprudencia , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/epidemiología , Vacunas contra la COVID-19/uso terapéutico , Niño , Toma de Decisiones/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Formulación de Políticas , SARS-CoV-2/genética , Reino Unido/epidemiologíaRESUMEN
The world is currently facing another severe pandemic, Covid-19, just four decades after the start of AIDS, and the still increasing incidence of HIV infection continues to be one of the greatest global health challenges. The way the latter was confronted is of fundamental importance for a serious discussion on global health, ethics and human rights, and this experience could and can still be applied to Covid-19. The Covid-19 pandemic has specific characteristics and these will be discussed, in relation to vaccine research and especially to the global right to equal access to products proven to be safe and effective. The article focusses primarily on issues related to Covid-19 vaccines, especially the appropriate use and limits on placebo, the right to post-trial access to placebo arm participants, and the use of an active control for subsequent Phase-3 trials after the approval of other safe and efficacious vaccines. Most importantly, it will emphasise that access to Covid-19 vaccines is a human right, which presupposes the establishment of appropriate ethical standards to ensure universal, equal, and affordable access to healthcare and to vaccines for all, and the imperative need for suspension of patents for products developed for Covid-19. It will consider the role of social determinants that contribute to the severity of Covid-19 and that must be addressed to effectively curb the current syndemic.
Asunto(s)
Investigación Biomédica/normas , Vacunas contra la COVID-19/normas , COVID-19/prevención & control , Guías como Asunto , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/normas , Placebos/normas , Ética Médica , Derechos Humanos , Humanos , Pandemias , SARS-CoV-2RESUMEN
While telemedicine had been utilized in varying ways over the last several years, it has dramatically accelerated in the era of the COVID-19 pandemic. In this article we describe the privacy issues, in relation to the barriers to care for health care providers and barriers to the obstetric patient, licensing and payments for telehealth services, technological issues and language barriers. While there may be barriers to the use of telehealth services this type of care is feasible and the barriers are surmountable.
Asunto(s)
Barreras de Comunicación , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Obstetricia , Privacidad , Telemedicina , Femenino , Health Insurance Portability and Accountability Act , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/legislación & jurisprudencia , Accesibilidad a los Servicios de Salud/organización & administración , Humanos , Internet , Concesión de Licencias , Obstetricia/ética , Obstetricia/legislación & jurisprudencia , Obstetricia/métodos , Obstetricia/organización & administración , Embarazo , Privacidad/legislación & jurisprudencia , Tecnología , Telemedicina/ética , Telemedicina/legislación & jurisprudencia , Telemedicina/métodos , Telemedicina/organización & administración , Estados UnidosAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/provisión & distribución , Salud Global , Accesibilidad a los Servicios de Salud/organización & administración , Cooperación Internacional , Vacunación Masiva/organización & administración , Política de Salud , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Estados UnidosAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/provisión & distribución , COVID-19/prevención & control , Salud Pública/ética , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/epidemiología , COVID-19/virología , Derechos Civiles/ética , Documentación/ética , Femenino , Equidad en Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Embarazo , SARS-CoV-2/genética , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , Vacunación/ética , Organización Mundial de la Salud/organización & administraciónAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/administración & dosificación , COVID-19/prevención & control , Vacunación Masiva/ética , Política , Salud Pública/ética , COVID-19/epidemiología , Aprobación de Drogas , Empleados de Gobierno , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Mala Praxis , PerúRESUMEN
The COVID-19 pandemic raised distinct challenges in the field of scarce resource allocation, a long-standing area of inquiry in the field of bioethics. Policymakers and states developed crisis guidelines for ventilator triage that incorporated such factors as immediate prognosis, long-term life expectancy, and current stage of life. Often these depend upon existing risk factors for severe illness, including diabetes. However, these algorithms generally failed to account for the underlying structural biases, including systematic racism and economic disparity, that rendered some patients more vulnerable to these conditions. This paper discusses this unique ethical challenge in resource allocation through the lens of care for patients with severe COVID-19 and diabetes.
Asunto(s)
COVID-19/terapia , Complicaciones de la Diabetes/terapia , Diabetes Mellitus/terapia , Asignación de Recursos , COVID-19/complicaciones , COVID-19/epidemiología , Complicaciones de la Diabetes/economía , Complicaciones de la Diabetes/epidemiología , Diabetes Mellitus/economía , Diabetes Mellitus/epidemiología , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/normas , Accesibilidad a los Servicios de Salud/estadística & datos numéricos , Disparidades en el Estado de Salud , Disparidades en Atención de Salud/economía , Disparidades en Atención de Salud/ética , Disparidades en Atención de Salud/organización & administración , Disparidades en Atención de Salud/estadística & datos numéricos , Humanos , Pandemias , Racismo/ética , Racismo/estadística & datos numéricos , Asignación de Recursos/economía , Asignación de Recursos/ética , Asignación de Recursos/organización & administración , Asignación de Recursos/estadística & datos numéricos , Triaje/economía , Triaje/ética , Estados Unidos/epidemiología , Ventiladores Mecánicos/economía , Ventiladores Mecánicos/estadística & datos numéricos , Ventiladores Mecánicos/provisión & distribuciónAsunto(s)
Coinfección/diagnóstico , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Infección Latente/diagnóstico , Tamizaje Masivo , Tuberculosis/diagnóstico , Coinfección/economía , Coinfección/epidemiología , Coinfección/terapia , Costos de la Atención en Salud , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Incidencia , Infección Latente/economía , Infección Latente/epidemiología , Infección Latente/terapia , Tamizaje Masivo/economía , Tamizaje Masivo/ética , Valor Predictivo de las Pruebas , Pronóstico , Factores Socioeconómicos , Tuberculosis/economía , Tuberculosis/epidemiología , Tuberculosis/terapiaAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/uso terapéutico , COVID-19 , Asignación de Recursos para la Atención de Salud , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Programas de Inmunización , Asignación de Recursos/organización & administración , COVID-19/epidemiología , COVID-19/prevención & control , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/ética , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/métodos , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/organización & administración , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/normas , Humanos , Programas de Inmunización/ética , Programas de Inmunización/organización & administración , SARS-CoV-2RESUMEN
Oral health is a critical part of overall health. The current COVID-19 pandemic has highlighted the importance of oral health. In this article, we describe how dental practice has been impacted by COVID-19, identify the public health response to COVID-19, and explain the gradual resumption of dental care after the initial disruption due to the pandemic. Finally, we discuss how long-standing health disparities in oral health have been exacerbated by the current pandemic.
Asunto(s)
COVID-19/epidemiología , Atención a la Salud/ética , Ética Odontológica , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Disparidades en Atención de Salud/ética , Salud Bucal/ética , Humanos , Pandemias , Salud Pública/ética , SARS-CoV-2Asunto(s)
Técnicas Reproductivas , Justicia Social , Brasil/epidemiología , Epidemias , Femenino , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/legislación & jurisprudencia , Disparidades en el Estado de Salud , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Humanos , Recién Nacido , Seguro de Salud/economía , Seguro de Salud/ética , Seguro de Salud/legislación & jurisprudencia , Legislación como Asunto/tendencias , Masculino , Embarazo , Técnicas Reproductivas/economía , Técnicas Reproductivas/ética , Técnicas Reproductivas/legislación & jurisprudencia , Factores de Riesgo , Justicia Social/ética , Justicia Social/legislación & jurisprudencia , Justicia Social/tendencias , Factores SocioeconómicosRESUMEN
People living with HIV (PLWH) may be at higher risk for adverse outcomes indirectly associated with the severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV-2). When comparing responses to questionnaires administered when social distancing and quarantine guidelines were first implemented, we found that PLWH were more likely to have restricted access to medical care, increased financial stress, increased symptoms of anxiety and depression, and increased substance use compared to demographically-similar people without HIV.
Asunto(s)
Ansiedad/epidemiología , COVID-19/epidemiología , Depresión/epidemiología , Infecciones por VIH/epidemiología , Pandemias , Estrés Psicológico/epidemiología , Trastornos Relacionados con Sustancias/epidemiología , Adulto , Anciano , Ansiedad/economía , Ansiedad/psicología , Ansiedad/virología , COVID-19/economía , COVID-19/psicología , COVID-19/virología , Comorbilidad , Depresión/economía , Depresión/psicología , Depresión/virología , Femenino , Infecciones por VIH/economía , Infecciones por VIH/psicología , Infecciones por VIH/virología , VIH-1/patogenicidad , Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Missouri/epidemiología , Distanciamiento Físico , Cuarentena/economía , Cuarentena/psicología , SARS-CoV-2/patogenicidad , Estrés Psicológico/economía , Estrés Psicológico/virología , Trastornos Relacionados con Sustancias/economía , Trastornos Relacionados con Sustancias/psicología , Trastornos Relacionados con Sustancias/virología , Encuestas y CuestionariosRESUMEN
Public health emergencies, such as the current SARS-CoV-2 coronavirus pandemic, have led to tragic resource constraints that prevent lives from being saved. This has led to tensions in patient-centered care as the backbone of the system in normal conditions and the same care in emergencies originating in the COVID-19. In this review we address some of the healthcare, organizational and ethical problems that this scenario has caused in primary care such as: cancellation of programmed activities; scarce home care and follow-up of elderly, chronically ill and immobilized patients; shortage of PPE and the exposure to risk of healthcare professionals, and finally the problems associated with telemedicine and telephone attention to patients.
Asunto(s)
COVID-19/prevención & control , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/ética , Accesibilidad a los Servicios de Salud/ética , Control de Infecciones/métodos , Atención Primaria de Salud/ética , Telemedicina/ética , COVID-19/epidemiología , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/métodos , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/organización & administración , Accesibilidad a los Servicios de Salud/organización & administración , Servicios de Salud para Ancianos/ética , Servicios de Salud para Ancianos/organización & administración , Humanos , Control de Infecciones/instrumentación , Control de Infecciones/organización & administración , Pandemias , Equipo de Protección Personal/provisión & distribución , Atención Primaria de Salud/métodos , Atención Primaria de Salud/organización & administración , Calidad de la Atención de Salud/ética , Calidad de la Atención de Salud/organización & administración , España/epidemiología , Telemedicina/métodos , Telemedicina/organización & administraciónRESUMEN
This article critically examines how solidarity has been enacted in the first 2 months of the COVID-19 pandemic, mainly, but not exclusively, from a United Kingdom perspective.1 Solidaristic strategies are framed in two ways: aspirations to overcome COVID-19 (utopian anthropocentric solidarity); and those that are illusory, incompatible, contradictory, and disrupting of solidaristic ideals (heterotopian solidarity). Solidarity can also be understood more widely from a biocentric perspective (solidarity with all life). In the context of COVID-19 a lack of biocentric solidarity points to a probable cause of the pandemic; where COVID-19, harmless in bats, jumped species as a consequence of closer contact with humans. Solidarity, therefore, is not only expressed in a fight against a viral "enemy" but is also a reminder of human activity that has upset balances within ecosystems.